data:image/s3,"s3://crabby-images/ac6e8/ac6e8d28eb575a2510b34d64bcf6b34becf46f77" alt="friend2.jpg friend2.jpg"
"Nä", säger hon på småländska, "jag blev tillfrågad om jag ville vara med i musikprojektet eftersom jag är sångessska".
Nu kan jag inte låta bli att undra, om vi bortser från allt det här mumbo jumbot om att man ska få definiera sig själv, är det verkligen så att man kan titulera sig som sångerska om man jobbar till 100% med något helt annat? Man gick på Rytmus och lärde sig sjunga jazz, men jobbar 5 år senare heltid med att baka bröd, t.ex. Är man liksom sångerska då? Är man inte brödbakare? En brödbakare med ett intresse för sång, eller en brödbakare som försöker jobba med sång vid sidan om?
Eller är det kanske bara så att jag blir gnuggad åt fel håll då jag tycker att yrket sångerska känns alldeles för "Mina Vänner" för att kunna tas på något som helst allvar?
2 kommentarer:
Nä, i Sverige ska man ju för guds skull inte tro att man är något. Om man för tillfället inte lyckas försörja sig på sitt drömyrke (vilket ju inte är helt lätt i dessa tider) och har ett annat jobb så länge så är man MINSANN inte sångerska/skådespelare/fotograf/whatever. Man har inte längre rätt till varken titeln eller sina drömmar/framtidsplaner FÖR MAN HAR JU INTE LYCKATS.
David Fridlund jobbade visst på posten ett tag om han inte gör det än, självklart är han då BREVBÄRARE och inte artist..?
Fan vad jag blir trött på Sverige och fan vad glad jag är att jag inte bor där längre.
Haha! Nä, man ska verkligen inte tro att man är något! Usch och fy. För man är ju bara något om man är sångerska/skådespelare/fotograf/whatever. Man är ju absolut inte något om man jobbar med handikappade barn. Absolut inte. Framför allt har man inte lyckats om man jobbar med handikappade barn! Det ska man verkligen inte tro.
Väl rutet Minna.
Skicka en kommentar